?

Log in

About this Journal
w3order.com



Locations of visitors to this page

 

Мат на Зазле
Current Month
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Jan. 8th, 2014 @ 06:42 am Войны п...в.
Originally posted by schegloff at Наброс. О необходимости запрета противоестественного гомосексуализма
Как возможно, чтобы православно верующий человек (пусть и временно запрещенный в священнослужении) возвысил свой голос против общепринятой практики своей же собственной Церкви?!

Господин Президент прошу Вас способствовать скорейшему возвращению в Уголовный Кодекс Российской Федерации 121-ой статьи, карающей за "мужеложество".

К сожалению статья, запрещающая пропаганду гомосексуализма, не достаточно эффективна, поскольку наличие официально зарегистрированных сообществ гомосексуалистов само по себе является прямой рекламой гомосексуализма и противоречит, ранее принятому, закону "о защите чувств верующих"...


Ответ заключается в том, что под "официально зарегистрированным сообществом гомосексуалистов" автор письма понимал совсем не то, что весь ЖЖ, а нечто совсем иное:

Диакон Андрей рассматривает гомосексуализм как чисто физиологическое явление, игнорируя его социальную сторону. Отец Андрей смешивает два разных, даже антогонистичнх, вида гомосексуализма в один на том основании, что они имеют общий физиологический акт.

Есть гомосексуализм западного толка, который продвигает ЛГБТ сообщество. В его основе стоят равенство сторон и недискриминирование сексуальных меньшинств во всех сферах общества. Милоновско-мизулинский закон направлен только против этого вида гомосексуализма, как одной из угроз с Запада.

Второй вид гомосексуализма, это половые отношения лиц одного пола, одно из которых стоит в начальственном положении по отношению ко второму лицу, принуждаемому к гомосексуальному половому акту с использованием властного положения...


Противоестественный (между равными) гомосексуализм должен быть запрещен; что же касается естественного (между начальником и подчиненным) - то он и гомосексуализмом-то называться не должен, поскольку никакой гомогенности в такого рода связях нет и никогда не было.
---

kant_elz

January 8 2014, 07:08:28 Local<input ... >

Очень верное замечание. Не забудем ещё секс в казармах, тюрьмах и на флоте. Там тоже невозможно запрещать! :-)


mat33

January 8 2014, 09:40:01 Local<input ... >

Можно заставить "надеть маски роботов" (с) Станислав Лем

И далее - расчехлять неугодных "роботов" методом избирательного правосудия. В чём, собственно - и смысл подобных запретов. Из тех гонимых, что не являются фанатиками - очень удобно сексотов вербовать. Ко всему прочему...

About this Entry
kgb