| Nov. 17th, 2009 @ 01:46 pm Сергей Щеглов и комми |
|---|
Current Mood:  amused
"Периодически я задаю читателям вопрос - есть в России "выдающиеся мыслители"? кто пофамильно? И столь же периодически получаю ответы - Донцова, Гоблин, Фоменко. Странные пристрастия, если считать, что мыслителей отбирают из людей, вместе с которыми обдумывали какую-то проблему. Но совершенно понятные, если вспомнить десятилетия пропаганды.
Настоящий мыслитель в понимании Народа должен быть 1) прост (говорить на привычном языке, превед-медвед), 2) скромен (да чо, пацаны, я такой же как вы), 3) успешен (если тебя нет в телевизоре, кто ты вообще такой).
Ну а если 1-2-3 не соблюдается, а человек имеет неосторожность заявить о себе - "я умный, а вы быдло" - шторки падают мигом, и рефлекс травли "умника" срабатывает у каждого. Ведь умным может быть только носитель свойств 1-2-3, а если нет - то какой же он умный?
Очень полезный рефлекс - для управления публикой. Будь она хоть семи пядей во лбу в своей профессиональной сфере - информацию будет строго фильтровать по пунктам 1-2-3, и получать из рук людей не самых выдающихся, несамодостаточных, вынужденных заигрывать с Народом и Властью. А остальных считать придурками.
По этому случаю беру обратно всю свою критику общественных наук. На деле они а) существуют, б) достигли уровня социальной инженерии, и в) прошли экспериментальную проверку на значительной территории земного шара. Игра на понижение сегодня - математически точная дисциплина, сродни расчетам мощности ядерного заряда, требуемого для уничтожения миллионого города."
Сергей Щеглов
Не один, не два и не три "экспериментальных" коммунистических режима - убедительно показали, что лучшего способа загнать страну в средневековую беспросветную тьму - ещё не придумано. Конечно, есть у этого явления и "внешние" механизмы, воспетые ещё Толкиным. Противостояние живого и жизнеспособного - мёртвому, несущему смерть.
Но для объяснения "внутренней" деградации системы, внешние факторы - не нужны:
1. Уберём рыночные механизмы определения эффективности проектов, заменив их чиновно-бюрократическим произволом. 2. Перевернём пирамиду ценности труда, взгромоздив на вершину самый низкоквалифицированный - и втоптав самый квалифицированный в гряз, обозвав непроизводительным. 3. Убьём систему материального стимулирования труда, начиная с высококвалифицированного (инженеры, учителя, врачи), заменив поощрением труда "социально близкого" - идеологически, приближенного к кормушке и т.п., даже там дав преимущество лучше контролируемым стимулам - квартира, которую как выдали, так и отберут, кормушка, доступ к которой можно мгновенно перекрыть - а не бабки, которые можно хоть попытаться спрятать от конфискации - да и распорядиться можно по своей воле, а не "как партия велела".
В этих условиях, упадёт престиж всякого труда. Но в первую очередь - самого квалифицированного. |
|  |